anxious: Я твою позицию,Виталь, не совсем понимаю.
Давай-ка я тебе её поясню на понятном примере? В комментарии к последней цитате он будет.
anxious: АС попыталась сделать мультик, который по их мнению объясняет новичкам что да как.
Причём авторы так увлеклись объяснениями, что впихнули в пять минут времени как минимум два эпизода, содержащих нарушения излюбленной ими же до дыр Гениальной Декорации.
Это, конечно, верно - с младых ногтей давать новичку понять, что по большому-то счёту всем не очень важно, что там в этой вашей нашей ГД написано, но всё же...
anxious: Но ты предлагаешь им никуя не делать и даже не пытаться?
Я предлагаю трезво оценивать получившийся контент. А потом уже выдавать его за откровение свыше.
Или (как следовало бы, на мой дилетантский взгляд, поступить в случае с сабжем) схоронить его в тёмном закоулке жёсткого диска в папочку "At least we tried" - и таки пробовать заново, сделав какие-никакие выводы.
anxious: Да и маркеру ничего не будет, если попробуют.
Бумага всё стерпит, это ты прав. Вот только смысл впрягаться за очевидный fail? Тупо патриотизм? Это, пардоньте, без меня.
anxious: А испортится маркер, новый купят и попробуют заново...
Собственно, никто не против самосовершенствования и роста над собой.
Всего лишь неясно, зачем было лепить эту публикацию, когда можно было просто показать обсуждаемый мульт паре-тройке человек со стороны, которые не склонны к идеализации как проекта, так и авторов мультика.
Всё бы, думаю, встало на свои места - и не было бы пяти страниц негатива.
А через полгодика-год мы бы увидели мульт версии 2.0 - и умилились бы. Ну, или хотя бы не кривили б рожи так откровенно.
anxious: Суть в том, что если не пытаться, то ничего и не произойдет, и не изменится. И рисование, я считаю, это только небольшая часть работы, главное придумать, что нарисовать.
Вот смотри. Пишут у тебя на домене некие ребятки игру. Готовят вас к ней, как к чему-то из ряда вон: "отрыв башки", "игра года" и прочие громкие слова.
На выходе вы получаете несколько уровней по сгоревшим домикам в частнике, заселённым и засранным бомжами, тупое агентское с развлечениями типа: "переоденьтесь в гея и докапытайтесь до прохожих - один из вас даст вам код" или "обмотайтесь туалетной бумагой и бегайте по торговому центру в поисках агента" и, скажем, уровень, на котором для получения кода нужно убить мышь.
То есть обычная говноигра начинающих (в лучшем случае, потому как если оная игра является делом рук уже поднаторевших людей - надо что-то в консерватории подправить тогда...) авторов такая.
Вроде бы и видно, что старались, готовили там всё, да. Но вот только вкусовые рецепторы отказываются распознавать в этом шоколад. Хоть ты тресни...
Никто ж не говорит, что любой медийный продукт Ивана и его команды - это фуфло по умолчанию.
Просто всё то, что они уже сделали и чем не преминули перед нами похвастать, увы, не дотягивает даже до уровня любительских междусобойчиков.
Но при этом выдаётся за "Complete Guide To Encounter".
Вот именно это несоответствие и есть casus belli для большинства авторов сообщений на предыдущих пяти страницах. Такие дела.